Ухвала від 16.11.2020 по справі 404/5994/20

Справа № 404/5994/20

Номер провадження 2/404/1794/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Кіровського районного суду м. КіровоградаПавелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною Угоду № UA296216, укладену 03.09.2020 року між ОСОБА_1 та офіційним представником ТМ «ВАІЛЗК» в Україні Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. (дві тисячі гривень) завдатку за Угодою № UA296216, укладеною 03.09.2020 року між ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу необхідно було усунути недоліки, зазначені у вищевказаній ухвалі, а саме: надати суду докази, того, що підставою для визнання недійсною Угоди № UA296216 від 03.09.2020 року є стан здоров'я позивачки, тобто поганий зір; надати докази того, що обман збоку відповідача є підставою визнання недійсною Угоду № UA296216 від 03.09.2020 року.

Позивачу 09.10.2020 року судом направлена копія ухвали про залишення заяви без руху, яку позивач отримала 16.10.2020 року.

Проте, станом на 16.11.2020 року вимоги ухвали не виконані.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду від 07.10.2020 року залишились не виконаними, за таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню як

неподана.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, стягнення коштів вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 16.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Попередній документ
92876984
Наступний документ
92876986
Інформація про рішення:
№ рішення: 92876985
№ справи: 404/5994/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»