Справа № 595/879/20
Провадження № 2/595/310/2020
16 листопада 2020 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши клопотання представника відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сорокового Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
06 листопада 2020 року від представника відповідача спільного українсько-польського підприємства ТзОВ «АСТРА» - Сорокового П.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки представником відповідача - ОСОБА_4 у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зазначено суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача СП УПП ТзОВ «АСТРА» про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сорокового Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Федорончук