Справа № 383/805/20
Номер провадження 2/383/349/20
16 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Замша Д.Д.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Бойко Я.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно позбавивши ОСОБА_2 права власності на цю частку та визнати право власності на 1/2 земельної ділянки. Здійснити поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за вказаною адресою та виділити в натуральному виразі 1/2 його частини на користь ОСОБА_1 , відповідно до можливості такого поділу. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3520810100:50:000:0067, площею 0,1 га.
16.11.2020 року позивач подала до суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи житлового будинку (домоволодіння) разом з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, кадастровий номер 3520810100:50:000:0067, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з'ясування наявності технічної можливості виділу частки із спільного майна та можливих варіантів такого виділу. Проведення експертизи просила доручити Кіровоградському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.
Відповідач та представник відповідача не заперечили проти призначення експертизи.
Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд, заслухавши сторін, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідне призначення заявленої експертизи, з урахуванням всіх питань, що поставлені позивачем, оскільки визначення можливості поділу нерухомого майна та розробки варіантів такого поділу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а тому клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка вартість житлового будинку (домоволодіння) разом з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, кадастровий номер 3520810100:50:000:0067, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/2 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки, кадастровий номер 3520810100:50:000:0067, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рівних часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку)? Якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному) і вимог нормативно-правових актів?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.
Для дослідження експерту надати:
матеріали цивільної справи № 383/805/20;
технічну документацію із земелеустрою щодо встанвлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;
інвентарну справу №4178 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час проведення експертизипровадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Суддя В.В. Бондаренко