Справа № 490/10330/19
нп 2-п/490/46/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування,-
21.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування. Заява обґрунтована тим, що заявник не отримував судових повісток, а при вирішенні спору по суті судом неправильно встановлено обставини справи, матеріали справи не містять доказів, яка мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у зв'язку із неналежним повідомленням сторін було порушене право відповідача на справедливий суд.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності та вимоги заяви у її відсутності підтримала у повному обсязі.
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро Українидо судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Дніпровському районному суду м. Києва
Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутності сторін.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, який відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції є вільним на 03.02.2021 року о 14 год. 00 хв., суд вважає судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2020 року- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.
Справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 03.02.2021 року на 14.00 год.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чехоєвої Н.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, що відбудеться 03.02.2021 року об 14.00 год., в режимі відеконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Н.П. Черенкова