Справа № 761/7263/20
Провадження № 2/484/1222/20
про повернення заяви
16.11.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06 березня 2020 року цивільну справу №761/7263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2020року цивільну справу №761/7263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за підсудністю передано на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
27 серпня 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 року, розподілена головуючому судді Мельничуку О.В.
Ухвалою суду від 21.10.2020 року позов залишено без руху, так які він поданий з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Вказана ухвала була направлена на адресу позивача вказану в позові, та отримана останнім 30.10.2020 року, про що свідчить увідомлення Укрпошти, однак позивач недоліки вказані в ухвалі станом на 16.11.2020 року не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185, 261 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.