Справа № 761/24915/20
Провадження № 2/761/7236/2020
Іменем України
22 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду містаКиєваПритула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження, -
До суду надійшла зазначена позовна заява.
В своїй заяві позивачка просить: розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 16.08.2013 року позивачем ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В., зареєстрований в реєстрі за №1319 та договір про заміну набувача за договором довічного утримання (догляду), укладеного 26.02.2016 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за погодженням ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. зареєстрований в реєстрі за №238; повернути ОСОБА_1 в приватну власність однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати заборони відчуження зазначеної квартири, накладені приватним нотаріусом; скасувати запис про обтяження №2146518 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Разом з тим, до суду надійшла заява позивачки про звільнення від сплати судового збору, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору, з тих підстав, що сума, яку необхідно сплатити за подання зазначеної заяви є для неї непомірною, що в даному випадку, позбавляє її можливості сплатити судовий збір у даній справі, відповідно до вимог закону.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов'язком.
При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, п. 1.1) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)
При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, враховуючи положення та порядок сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», а також того, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн., враховуючи ціну позову (148825 грн.), за заявлені у позовній заяві: три окремі вимоги, які мають немайновий характер та майнову вимогу (про повернення квартири у приватну власність), позивачці необхідно сплатити 4010,65грн.
Водночас, як вбачається з довідки про доходи від 05.10.2020 року, наданої позивачем, дохід ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року складає 480,00 грн. При цьому, відповідно до довідки ГУПФУ від 07.10.2020 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, яка за період січня 2019 року по вересень 2020 року становить 44100,32 грн.
Тобто вбачається, що позивачка отримує офіційних дохід, який надає їй змогу оплатити судовий збір в розмірі 5 відсотків від нього.
А отже, з врахуванням норм ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, з огляду на положення ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що судовий збір за подання даного позову складає 4010,65 грн., з врахуванням суми доходу позивача, який вона отримує, в даному випадку, суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору за подання даного позову до розміру 5 відсотків річного доходу позивача, що становить 2229,02 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України
Заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження -відхилити.
Зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження - до п'яти відсотків річного доходу ОСОБА_1 , що складає 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять ) гривень 02 копійки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Притула