Справа № 761/33990/20
Провадження № 1-кп/761/2911/2020
13 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження №12020000000000425 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України;
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 23 жовтня 2020 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Також звернувся до суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження для об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України, яке перебуває в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Захисник заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та направлення вказаного кримінального провадження на об'єднання, з урахуванням того, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, підписаний неуповноваженою особою, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить найменування процесуальних дій та копію обвинувального акта не вручено захиснику.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.
Доводи захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору, на які вказала сторона захисту, не є підставою для повернення обвинувального акту, відповідно до положень ст.ст.291, 314 КПК України.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України для об'єднання, судом встановлено наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України.
Відповідно до положень ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для передачі матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, до складу суду під головуванням судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на розгляді яких перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України, для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020000000000425 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження №12020000000000425 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, (справа номер 761/33990/20, номер провадження 1-кп/761/2911/2020) передати колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням (справа номер 308/7178/20, номер провадження №1-кп/761/2659/2020) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя