Справа № 759/19640/17
Провадження № 2/761/389/2020
11 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Рибака М.А.
за участі секретаря: Савенко О.І.,
представника позивача Зоценко І.В. ,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСАЛІКС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Позовні вимоги мотивовані тим, що автомобіль «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 був закріплений у користування за ОСОБА_2 , як працівником ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС». Автомобіль здійснив зіткнення з іншим автомобілем, у зв'язку з чим отримав механічні пошкодження. Оскільки відповідач добровільно не відшкодовує завдану позивачу, як власнику автомобіля, шкоду, ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» звернувся до суду з даним позовом.
10.11.2020 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 є учасником ДТП, що сталося 02.03.2017 року за участю автомобіля «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 . Так рішення по справі за позовом ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди безпосередньо впливає на права ОСОБА_3 , оскільки рішенням будуть встановлені обставини, що підтверджують заявлені вимоги та мають значення для розгляду справи № 761/26879/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 , ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» про відшкодування майнової шкоди.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи до участі у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи до участі у справі.
Згідно із ч.ч. 1, 3 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки в матеріалах справи міститься висновок експертів щодо обставин ДТП, яка сталась за участю ОСОБА_3 , встановлені обставини та рішення у даній справі можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , який є учасником ДТП, що відбулось 02.03.2017 року, за участю автомобіля позивача, тому суд приходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Повідомити ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено 16.11.2020 року.