Ухвала від 16.11.2020 по справі 640/22855/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/22855/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Чернівецькій області

до Міністерства юстиції України

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління ДПС у Чернівецькій області з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило суд: звернути стягнення податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№67)» у розмірі 8 109 285,92 грн. на кошти Міністерства юстиції України, в т.ч. до Державного бюджету України - 8 091 042,57 грн., до місцевого бюджету - 18 243,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2020 відкрито провадження у справі №640/22855/20 за вказаним позовом та дану справу призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 09.11.2020.

09.11.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.11.2020.

13.10.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Виходячи з наведеного вище та ознайомившись з змістом поданого клопотання, суд дійшов до висновку, що таке клопотання позивача підлягає задоволенню, шляхом забезпечення участі представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області у підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.11.2020 об 16 год. 00 хв.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питання участі у судовому засіданні у справі №640/22855/20 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №640/22855/20 провести в режимі відеоконференції 23 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №34.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (адреса: 58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області з Окружним адміністративним судом міста Києва 23 листопада 2020 року об 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Чернівецького окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
92867877
Наступний документ
92867879
Інформація про рішення:
№ рішення: 92867878
№ справи: 640/22855/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
13.05.2026 14:41 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 14:41 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 14:41 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.03.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.07.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СКОЧОК Т О
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №67"
Державне підприємство "Підприємство кримінально-виконавчої служби України №67"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області Державної податкової служби України
Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М