Справа № 761/34802/20
Провадження № 1-кс/761/21192/2020
04 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000340 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,
Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000340 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000552 від 26.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153,ч.1 ст.155, ч.ч. 1, 2 ст.156, ч.3 ст. 149, ч.ч.4, 5 ст.301 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 по листопад 2018 року, систематично розбещував та вступав в статеві зносини природним та неприродним способом зі своїми малолітніми доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свої злочинні дії ОСОБА_5 фіксував на відео та фотозйомку, з метою їх подальшого розповсюдження та отримання грошових коштів. Крім цього, під час допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що вона та її сестра ОСОБА_6 крім батька також за його вказівкою вступали в статеві зносини з невідомими чоловіками. У зв'язку з цим, 07.05.2019 матеріали досудового розслідування за фактом статевих зносин малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з невстановленими чоловіками, виділено в окреме провадження під № 12019110000000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні проведені слідчі /розшукові/ дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; проведено експертне дослідження техніки вилученої під час проведення обшуків, за результатами якого скопійовано інформацію на оптичні носії; допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; проведено пред'явлення для впізнання за участю ОСОБА_7 ; проведено пред'явлення для впізнання за участю ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; направлено запит до Білоцерківського районного суду Київської області, з метою отримання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій з ОСОБА_5 ; направлено запит до готелю «Уют» з метою встановлення наявності гостьової книги за період з 01.10.2018 по 01.09.2018 р.: надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40,41 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження, місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_9 , номеру мобільного телефону, яким він користується; оглянуто мобільні телефони та інше майно, яке вилучено під час проведення обшуків; подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у операторів стільникового зв'язку по номерам ОСОБА_5 з метою встановлення осіб, з якими він контактував та міг надавати їм своїх доньок для вступу в статеві зносини.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000340 спливає 07.11.2020 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: звернутись до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації доказів, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення; призначити психолого-психіатричну експертизу та провести дослідження ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по мобільним номерам ОСОБА_5 з метою встановлення осіб з якими він контактував з метою надання своїх доньок для сексуальної експлуатації; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації про банківські рахунки ОСОБА_5 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації про банківські рахунки ОСОБА_9 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по мобільним номерам ОСОБА_9 з метою отримання інформації про контакт з ОСОБА_5 , про місцезнаходження ОСОБА_9 на період вчинення кримінальних правопорушень; оглянути накопичувачі на які під час проведення комп'ютерно-технічної експертизи техніки, вилученої під час обшуків було скопійовано виявлену інформацію; у разі наявності достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 повідомити йому про підозру; виконати інші слідчі (розшукові) дії та вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо об'єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000340 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.217 КПК України - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об'єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Доводи слідчого щодо спливу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000340 - 07.11.2020 року, не ґрунтуються на положеннях кримінально-процесуального законодавства, зокрема ст.217 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження №12019110000000340 виділені з кримінального провадження № 12018110000000552 від 26.09.2018 р., тобто вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування завершився 26.03.2020 р. При цьому, слідчим не надано процесуальних рішень, відповідно до яких строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено.
Враховуючи те, що слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000340 вже після його закінчення, слідчий суддя не знаходить передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000340 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя