Справа № 761/18978/20
Провадження № 2-а/761/317/2020
10 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування відділу інспекції з паркування Оболонського району управління (інспекції) з паркування Департаменту інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Хохлов Олександр Миколайович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
25.06.2020 р. на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 02.07.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Так, на виконання вимог ухвали суду, 03.11.2020 року позивачка подала до суду заяву про усунення недоліків, в якій остання зазначає, що на виконання ухвали суду надає копії позовної заяви.
Разом з тим, позивачка фактично подає нову позовну заяву з зазначення третьої особи, проте не вказує його адресу місця проживання або роботи.
Згідно вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Проте, всупереч вищенаведених вимог закону, позивачем у своїй заяві не зазначено інформацію стосовно третьої особи, а саме: місце перебування або роботи; поштовий індекс;реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
В свою чергу, ч.1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання позовних вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: головний інспектор з паркування відділу інспекції з паркування відділу інспекції з паркування Оболонського району управління (інспекції) з паркування Департаменту інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Хохлов Олександр Миколайович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: