ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
16 листопада 2020 року м. Київ № 640/15256/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з заявою про повернення судового збору
за позовом ОСОБА_1 код НОМЕР_1 )
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 27,Суми,Сумська область,40000, код ЄДРПОУ37846270)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, у якому просив:
1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання від 09 жовтня 2019 року №80112300001930;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Управління ДМС України в Сумській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 05.08.2019;
3) зобов'язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області замінити ОСОБА_2 , посвідку на постійне проживання НОМЕР_2 , видана 19.03.2018 року, орган, що видав: 5901, на посвідку на постійне проживання у формі id карти.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2020р. відкрито провадження усправі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2020р за клопотанням представника позивача закрито провадження у справі № 640/ 15256/19 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
За правилами частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В матеріалах справи міститься платіжний документ від 06.07.2019 р. № 235697784-8 на суму 500, 00 грн.
Враховуючи, що ухвалою суду від 16.11.2020р за клопотанням позивача закрито провадження у справі № 640/15256/19 на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору. При цьому, повернення збору саме з Державного бюджету України, а не за рахунок бюджетних асигнувань Кабінету Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 238, 248, 256 КАС України, суд
1. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) ) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 250 гривень (двісті п"ятдесять грн) 00 копійок згідно з квитанцією від 06 липня 2020 року №235697784-8, що міститься в матеріалах справи №640/15286/20.
2. Повернути оригінал квитанції від 06 липня 2020 року №235697784-8
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська