ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
16 листопада 2020 року м. Київ № 640/24112/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-скло"
до Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» з позовом, у якому просить:
-Визнати протиправними та скасувати Рішення від 24.04.2020 р. №1537177/42857698, від 24.04.2020 р №1537179/42857698, від 24.04.2020 р. №1537178/42857698, від 24.04.2020 р. № 1537175/42857698, від 24.04.2020 р. №1537180/42857698, від 24.04.2020 р. №1537181/42857698, від 24.04.2020 р. № 1537182/42857698, від 24.04.2020 р. № 1537176/42857698, від 24.04.2020 р. № 1537174/42857698, від 29.04.2020 р. № 1544050/42857698, від 29.04.2020 р. № 1544051/42857698, від 29.04.2020 р. № 1544049/42857698 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті Комісією Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
-Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі Податкові накладні № 9 від 19.03.2020 р., № 10 від 19.03.2020 р., № 11 від 19.03.2020 р., № 12 від 19.03.2020 р., № 13 від 20.03.2020 р., № 14 від 20.03.2020 р., № 15 від 20.03.2020 р., № 16 від 23.03.2020 р., № 18 від 24.03.2020 р., № 3 від 06.04.2020 р., № 1 від 03.04.2020 р., № 2 від 03.04.2020 р. датою їх отримання.
-Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-СКЛО» судовий збір у сумі 25 224,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надати в оригіналі докази сплати судового збору в розмірі 25224,00 грн. та подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати підстави для поновлення строку з обов'язковим наданням доказів на підтвердження своїх доводів.
На виконання вимог ухвали позивач подав до суду лише копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал. Заява про поновлення строку звернення до суду директором ТОВ "Люкс-Скло" Івановим О.Л. не підписана.
З урахуванням зазначеного вище, вважаю, що вимоги ухвали суду про усунення недоліків не виконано.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,повертає позовну заяву у випадку коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ТОВ "Люкс-Скло" повернути.
2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
4. Ухвала може бути оскаржена відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України до апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали суду.
Суддя Я.І. Добрянська