Справа № 761/33989/20
Провадження № 2/761/8761/2020
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків, -
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів заяви, відсутній один примірник позовної заяви та копія витягу із наказу, що зазначені у п. 1, 5 додатків до позову, про що свідчить складений акт Шевченківським районним судом м. Києва № 509 від 21.10.2020 року.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії витягу із наказу, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: