Ухвала від 29.10.2020 по справі 2-2173/11

Справа № 2-2173/11

Провадження № 6/761/1423/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Росвен Інвест України» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, додані до матеріалів заяви фіскальні чеки від 06.10.2020 року, не підтверджують факт направлення ТОВ «Росвен Інвест України» заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки останні не дають можливість зробити висновок що саме було направлено в адресу боржника та АТ «Делта Банк» 06.10.2020 року.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Вважаю за можливе роз'яснити ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Росвен Інвест України» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
92867414
Наступний документ
92867416
Інформація про рішення:
№ рішення: 92867415
№ справи: 2-2173/11
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.05.2026 23:21 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2020 15:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2022 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 12:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 10:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.03.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.02.2024 10:10 Запорізький апеляційний суд
27.03.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА Д А
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА Д А
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бердар Оксана Михайлівна
Бобирь Ірина Олександрівна
Бобирь Олександр Анатолійович
Бобирь Олександр Павлович
Бобирь Павло Анатолійович
Бобирь Роман Павлович
Болтанюк Микола Анатолійович
Гакман Віталій Валентинович
Пришляк Ірина Леонідівна
Смачна Галина Ігнатівна
Януеович Сергій Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
Бердар Сергій Васильович
ВАТ КБ "Надра"
Загородня Наталія Вікторівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
ПАТ "МетаБанк"
Янукович Ліліана Вікторівна
бобирь п.а., бобирь о.п., бобирь р.п. , стягувач:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
боржник:
Федорченко Сергій Сергійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Пулинський РВ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (м.Хмельницький)
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ТзОВ "Преміум лігал колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
представник відповідача:
Уткін Олександр Євгенійович
Уткін Олександр Євгенович
стягувач:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ПАТ "Комерційний банк Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ПАТ "Комерційний банк Надра"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Синельников Євген Володимирович; член колегії
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ