Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 30.08.2016 по справі 757/10160/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10160/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.04.2016 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 7237 (сім тисяч двісті тридцять сім) грн. 63 коп., судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

23.05.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.04.2016, посилаючись на те, що судовий наказ отримала 13.05.2016, він є не обґрунтований та підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ПАТ «МТС Україна», вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 21.04.2016 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.04.2016 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Судовий наказ від 21.04.2016, по справі № 757/10160/16-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Новак

Попередній документ
92866289
Наступний документ
92866291
Інформація про рішення:
№ рішення: 92866290
№ справи: 757/10160/16-ц
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості