Ухвала від 16.11.2020 по справі 560/7313/20

Справа № 560/7313/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Рам-КП" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зняття арешту з коштів та інших цінностей,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рам-КП" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зняття арешту з коштів та цінностейпідприємства, що знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ «Кредитпрромбанк», МФО 300863, валюта - українська гривня; № НОМЕР_2 відкритого в філії ПАТ «Кредитпромбанк», м.Вінниця, МФО 302623, валюта - українська гривня; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відкритих у Хмельницькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м.Хмельницький, МФО 315405, валюта - українська гривня, накладений згідно з постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 р. у справі № 822/4461/13-а.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, передбаченим КАС України.

Позов приватного підприємства "Рам-КП" підписаний директором О.М. Рудим, однак у матеріалах позову відсутній будь-який документ на підтвердження повноважень цієї посадової особи, у тому числі щодо права підпису позовної заяви ( витяг зі статуту, відомості Єдиного державного реєстру тощо)

Обов'язок підтвердити свої повноваження та правосуб'єктність покладається на осіб, які звертаються до суду, зважаючи на що позивач повинен надати суду документ на підтвердження повноважень Рудого О.М. як керівника приватного підприємства "Рам-КП", який уповноважений звернутись до суду з цим позовом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Рам-КП", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

Попередній документ
92866217
Наступний документ
92866219
Інформація про рішення:
№ рішення: 92866218
№ справи: 560/7313/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них