Справа № 524/7142/17
Провадження № 1-в/524/286/20
16.11.2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.10.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
До суду надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - у виді 5(п'яти) років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначено за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5( п'яти ) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3(три) роки.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Строк випробування, встановлений судом закінчився 05.10.2020 року.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просить подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 на реєстрацію з'являвся вчасно. За час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився 05.10.2017 року, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Керуючисьст.78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1