Справа № 524/4136/20
Провадження № 1-кс/524/3051/20
13 листопада 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000520 внесеного 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, - на шість місяців, тобто до 14 травня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначала, що 14 листопада 2018 року внесено СУ ГУ НП в Полтавській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України за фактом торгівлі людьми.
Досудовим розслідуванням на даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не проведений тимчасовий доступ до речей і документів. Оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018170000000520 закінчується 14.11.2020 р., слідчий просила слідчого суддю його продовжити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У ч. 1 ст. 295-1 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З наявної в матеріалах клопотання інформації вбачається, що ОСОБА_5 нібито причетна до вчинення такого кримінального правопорушення, як торгівля людьми, бо нею було народжено дитину у Республіці Польща.
Разом з цим, органом досудового розслідування жодним чином не враховується та відверто ігнорується та обставина, що дитину ОСОБА_6 передала батьку дитини, а достовірні відомості про зворотнє не були надані слідчому судді.
Підтвердженням зазначеного є наявні у матеріалах кримінального провадження №12018170000000520 від 14.11.2018 р. докази батьківства стосовно народженої ОСОБА_6 дитини, до яких окрім інших документів має бути віднесено і наданий компетентними органами Республіки Польща ДНК-тест дитини. Зазначений доказ органом досудового розслідування слідчим суддям під час розгляду клопотань не надається з метою створення враження наявності складу кримінального правопорушення.
Ненадання слідством всіх наявних матеріалів призводить до введення слідчого судді в оману з приводу фактичних обставин та взаємовідносин, що існували між ОСОБА_6 та батьком дитини.
Зазначена ситуація органом досудового розслідування створюється з метою затягування строків досудового розслідування та намаганням надати діям ОСОБА_6 відповідної кримінальної кваліфікації. За майже два роки з моменту внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування, так і не спромігся знайти винних суб'єктів злочину та вручити йому повідомлення про підозру.
Відтворення слідчими у клопотанні переліку слідчих і процесуальних дій, які вчинені органом досудового розслідування та які необхідно вчинити у подальшому лише створять ілюзорну (штучну надуману) активність органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Крім того, ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Так, з матеріалів клопотання, зокрема, з ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2020 року, постає, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000520 від 14.11.2018 року були продовжені на 6 місяців та спливають 14.11.2020 року. Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 12.11.2020 року, тобто менш ніж за п'ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування внесеного 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: