Справа № 09112020
Провадження 2-1118/20
ухвала
Іменем України
09 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотанням про закриття провадження у справі, мотивуючи його тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти закриття провадження по справі, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи суб'єктний склад та зміст правовідносин сторін, за якими у сторін виникають права та обов'язки, суть спірних правовідносин, а саме те, що спір виник між Об'єднанням співвласників житлового комплексу «Кантрі» та фізичною особою ОСОБА_3 з приводу стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася внаслідок порушення ним обов'язків співвласника ОСЖК «Кантрі» зі сплати внесків, а отже вказані правовідносини виникли з цивільних а не з господарських відносин, тому суд вважає, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, у зв'язку з чим, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України відсутні, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2020 року.
Суддя: