12.11.2020 Єдиний унікальний № 694/1683/19
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 694/1683/19
Провадження № 6/371/64/20
12 листопада 2020 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Овчаренко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди,
До Миронівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди.
У судове засідання заявник не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
29 січня 2020 року Миронівським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди, яким позов задоволено.
Згідно даного рішення позивачу було видано 3 виконавчі листи про стягнення моральної шкоди; про стягнення судового збору та про стягнення матеріальної шкоди.
Згідно заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 10114,83 грн. у зв'язку з тим, що даний виконавчий лист було направлено поштою, проте він його не отримував.
Заявник не має змоги звернутися до відділу державної виконавчої служби у зв'язку з тим, що оригінал даного виконавчого листа відсутній.
Відповідно до п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки суду не відомо інформації про місця знаходження виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 10114,83 гривень, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
1.Заяву задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2020 року ЄУН 694/1683/19, провадження № 2/371/335/20, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду у розмірі 10114,83 гривень (десять тисяч сто чотирнадцять гривень вісімдесят три копійки).
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
6. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис А. С. Поліщук
Суддя А. С. Поліщук