Справа № 367/3613/20
Провадження №1-кс/367/1498/2020
Іменем України
12 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить надати захиснику ОСОБА_4 доступ до документів, а саме Витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12020110040001593 з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження», які знаходяться у володінні слідчого у кримінальному провадженні № 12020110040001593 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110040001593 від 14.06.2020 року.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи 1) перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Зазначені вище вимоги закону захисником не виконані, оскільки, захисником не представлено жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, зокрема у клопотанні не доведено достатніх підстав вважати, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, не наведено жодних доводів щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 107 ч. 4, 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.11.2020 року о 14-30 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1