"23" жовтня 2020 р. Справа № 363/3070/20
23 жовтня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Островська Леся Петрівна про визнання права власності на 2/3 частини об'єкта незавершеного будівництва,
11 серпня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2020 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Островська Л.П. про визнання права власності на 2/3 частини об'єкта незавершеного будівництва.
Постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2020 року скасовано. Направлено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Островська Л.П. про визнання права власності на 2/3 частини об'єкта незавершеного будівництва для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Отримавши матеріали заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за наступних обставин.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, згідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається, з матеріалів справи 17 серпня 2020 року на поштову адресу ОСОБА_1 направлено позовну заяву з додатками та оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору; подати до суду позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Островська Леся Петрівна про визнання права власності на 2/3 частини об'єкта незавершеного будівництва залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк