Справа № 360/827/17
Іменем України
13 листопада 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Бородянського районного відділу
філії Державної установи "Центр пробації"
у місті Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 ,
За вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з тим, що він порушив покладені на нього судом обов'язки, а саме: неодноразово допускав неявки для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації без поважних причин і, крім того, в період іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що на нього накладалися адміністративні стягнення.
Представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене підтвердив.
Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду подання заперечував проти його задоволення, пояснивши, що через відсутність заробітку та коштів він не мав змоги приїхати в орган пробації для реєстрації; зокрема, у вересні 2020 року він не з'явився, оскільки не мав коштів на проїзд; 06 жовтня 2020 року він також не мав коштів і, крім того, погано себе почував, але до лікаря не звертався, тому підтвердження поважності причин своєї неявки надати не може; визнав, що в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 квітня 2020 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року і ухвала Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
08 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов'язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обов'язків, про що в нього була відібрана відповідна підписка.
За постановою інспектора Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області від 08 липня 2020 року ОСОБА_5 були визначені дні явок для реєстрації: перший вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому під розписку.
Як убачається з аркуша реєстрації і пояснень представника органу пробації, 04 серпня 2020 року та 01 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився без поважних причин до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області для реєстрації.
30 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 з'явився до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області,де в нього були відібрані пояснення та оголошено йому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення його від відбування покарання за невиконання покладених на нього судом обов'язків.
Проте, 06 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_5 також не з'явився для реєстрації до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області без поважних причин.
Пояснення засудженого ОСОБА_5 , що він не з'являвся для реєстрації в орган пробації через відсутність коштів для проїзду суд не приймає до уваги як підтвердження поважності причин неявок засудженого для реєстрації.
Крім того, згідно з долученими до подання доказами, на ОСОБА_5 за постановою судді Бородянського районного суду Київській області від 09 квітня 2020 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 7 діб; за постановою поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 27 червня 2020 року на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, 177, ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн; за постановою судді Бородянського районного суду Київській області від 26 серпня 2020 року на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 15 діб; за постановою поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 16 вересня 2020 року на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, 177, ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн; за постановою дільничного офіцера поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 21 вересня 2020 року на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, 177 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
Як убачається з характеристик, виданих виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5 характеризується лише з негативної сторони, як особа, яка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок.
Оцінюючи досліджені докази, враховуючи, що ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме неодноразово не з'являвся для реєстрації без поважних причин до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього скасувати і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду.
Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_5 необхідно зарахувати до строку покарання попереднє ув'язнення з 19 листопада 2019 року по 05 березня 2020 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 листопада 2019 року, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
До строку покарання ОСОБА_5 зарахувати попереднє ув'язнення з 19 листопада 2019 року по 05 березня 2020 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання в порядку звернення ухвали до виконання і до відправлення в місця позбавлення волі утримувати засудженого ОСОБА_5 в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_6