Ухвала від 11.11.2020 по справі 356/483/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/254/20

Справа № 356/483/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Баранько А. О.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н. В. про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н. В. про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Березанської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проти призначення справи до судового розгляду позивач не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 клопотання позивача підтримала; не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та представник третьої особи державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н. В. в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.25-26).

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності вказаних вище учасників справи відповідно до ч.1ст.223, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса, помічника нотаріуса, а також осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків чи іншої роботи, покладено обов'язок збереження нотаріальної таємниці (ч.ч. 2-3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

У відповідності до положень ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Отже, вказані в клопотанні про витребування доказів запитувані документи містять у собі інформацію, що належить до інформації з обмеженим доступом, надання якої можливе виключно у передбачених законом випадках.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, завдання цивільного судочинства, а також зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду, відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, відтак, суд вважає за необхідне витребувати з Березанської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів;

- визначено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 77, 78,84,197-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н. В. про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, на 30.11.2020 о 13 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача, третіх осіб.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Березанської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко

Попередній документ
92859435
Наступний документ
92859437
Інформація про рішення:
№ рішення: 92859436
№ справи: 356/483/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
11.11.2020 11:00 Березанський міський суд Київської області
30.11.2020 13:00 Березанський міський суд Київської області
17.12.2020 09:15 Березанський міський суд Київської області
11.01.2021 09:15 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПШУЧЕНКО І О
суддя-доповідач:
КАПШУЧЕНКО І О
відповідач:
Березанська міська рада
позивач:
Збаращук Олександра Олександрівна
третя особа:
Тищенко Ніна Володимирівна - державний нотаріус
третя особа з самостійними вимогами:
Бойко Інна Андріївна