Номер справи 289/1789/20
Номер провадження 1-кс/289/286/20
13.11.2020 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060280000322 від 16.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020060280000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що 16.08.2020 близько 09.00 год. на 83 км + 400 м автодороги «Київ-Чоп» неподалік с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, відбулося зіткнення автомобілів «MAZDA CX-7» та «Renault Kangoo», які рухалися в попутному напрямку, в результаті чого пасажир автомобіля «Renault Kangoo» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.
Цього ж дня відомості по даному факту були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060280000332 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що 16.08.2020 після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходилась на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні з 16.08.2020 по 21.08.2020, а з 21.08.2020 по 28.02.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу i механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для чого необхідна медична документація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим її тимчасовим вилученням.
Старший слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились. Старший слідчий у поданому клопотанні просив розгляд останнього провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 12020060280000322 від 09.11.2020 підтверджується факт внесення 16.08.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 16.08.2020 близько 09.00 год. на 83 км + 400 м автодороги «Київ-Чоп», що неподалік повороту до с. Забілоччя Радомишльського р-ну Житомирської обл., на смугах руху в напрямку м. Київ, сталося зіткнення автомобілів «MAZDA CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , які рухалися в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі з'їхали в кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Renault Kangoo» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження.
З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11005слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування з 21.08.2020 по 28.08.2020 з діагнозом «струс головного мозку, забій шийного відділу хребта» в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана старшим слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу i механізм утворення, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12020060280000322 від 16.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 до медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим тимчасовим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказані документи.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1