Постанова від 16.11.2020 по справі 281/1138/20

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1138/20

Провадження по справі № 3/281/676/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника ДП «Лугинське лісове господарство», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 14.01.2011 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266117 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 19.09.2020 року близько 21 години 00 хвилин за адресою: вул. Центральна, 5, с. Теснівка, Лугинського району зберігав пластикову пляшку з речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 9/2-1199 від 26.10.2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено, у невеликому розмірі, а саме: 0,006 г в перерахунку на суху речовину, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266118 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 19.09.2020 року близько 21 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в печі кімнати № 1 зберігав речовину, яка згідно висновку експерта № 9/2-1199 від 26.10.2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено, у невеликому розмірі, а саме: 0,344 г в перерахунку на суху речовину, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП правопорушенням, зокрема, є незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, ОСОБА_1 19.09.2020 року близько 21 години 00 хвилин за адресою: вул. Центральна, 5, с. Теснівка, Лугинського району зберігав пластикову пляшку з речовиною темно-коричневого кольору та в печі кімнати № 1 зберігав речовину зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта № 9/2-1199 від 26.10.2020 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено, у невеликому розмірі, а саме: 0,006 г та відповідно 0, 344 г в перерахунку на суху речовину.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266117 від 03.11.2020 року, ВАБ № 266118 від 03.11.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2020 року, висновком експерта від 21.10.2020 року № 9/2-1198, висновком експерта від 26.10.2020 року № 9/2-1199.

Згідно копії висновку експерта № 9/2-1198 від 21.10.2020 року надана, зокрема, речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено за місцем проживання ОСОБА_2 (як зазначено в постанові) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0, 344 г.

Згідно копії висновку експерта № 9/2-1199 від 26.10.2020 року надана, зокрема, речовина темно-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,006 г.

Відповідно до таблиці Наказу МОЗ № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", маса вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу, є невеликим розміром.

Постановами т.в.о. заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Товарницького В. М. від 30.10.2020 року, закрито кримінальне провадження № 12020060200000033 від 15.10.2020 року по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці.

Суддя: В. В. Данчук

Попередній документ
92859274
Наступний документ
92859276
Інформація про рішення:
№ рішення: 92859275
№ справи: 281/1138/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: незаконне зберігання наркотичних засобів
Розклад засідань:
16.11.2020 12:50 Лугинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЧУК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНЧУК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Боровий Роман Іванович