Справа № 275/389/20
13 листопада 2020 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л. І. ,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Миколи Анатолійовича про заміну відповідача ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з"явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про заміну відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області на належних відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Вимоги заяви мотивував тим, що 30 жовтня 2020 р. на адресу суду надійшла довідка про осіб, зареєстрованих зі спадкодавцем ОСОБА_7 за однією адресою на день смерті останнього, та матеріали спадкової справи. Згідно даної довідки останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця ОСОБА_8 є АДРЕСА_1 . На день смерті з ним за вказаною адресою були зареєстровані його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
З огляду на вказане виникає необхідність у заміні відповідача Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області на належних відповідачів, які прийняли спадщину.
Зробити заміну відповідача на підготовчому судовому засіданні не було можливості, так як такі відомості сталі відомі лише зараз.
Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву, матеріали спадкової справи№ 54/2017 та довідку Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 122 від 21.10.2020 року про місце проживання ОСОБА_7 та зареєстрованих осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.51 ч.2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато та те, що позивачу раніше не були відомі відомості про належних відповідачів, то суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
Замінити у цивільній справі №275/389/20 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, неналежноговідповідача - Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області на належних відповідачів:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_10 (адреса реєстрації АДРЕСА_3 ).
Судове засідання у цивільній справі №275/389/20 призначити до слухання 18 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/
Суддя Л.І. Лівочка