Справа № 274/7145/20 Провадження № 3/0274/3919/20 ПОСТАНОВА
Іменем України
12.11.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.(далі - Суд), розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 р. серії ВАБ № 080042 16.10.2020 р. о 12:00 за адресою: м. Бердичів, вул. Елінг, 8, ОСОБА_1 в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Метан" перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме - без захисної маски чи респіратора, чим порушила пункт 1 розділу 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р., при цьому обслуговувала відвідувачів.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 22.10.2020 вказаний протокол направлявся на доопрацювання, оскільки він містить посилання на пункт 1 розділу 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 641, які нібито порушила ОСОБА_1 , в той час коли зазначена Постанова не містить розділів, а складається з пунктів та підпунктів.
Після надходження Протоколу серії ВАБ № 080042 16.10.2020 р. до суду 11.11.2020, судом виявлено, що Протокол містить корективи, а саме замість "п.1" квазано "п.п.1" слова розділу 10 взято в дужки, а над ними проставлено "п."
Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заностяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 080042 16.10.2020 р. в нього внесені додаткові записи після підписання даного протоколу особою, що притягається до відповідальності, що є неприпустимим (внесено інформацію кульковою ручкою іншого кольору щодо анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).
Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись статтями 44-3 та 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання.
Суддя Т.Б.Большакова