Справа № 274/7459/20 Провадження № 1-кс/0274/1441/20
12.11.2020 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 (далі - Суд), розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2020 у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2020 скаргу ОСОБА_2 задоволено.
У подальшому з'ясувалось, що зазначена ухвала містить описку, а саме в її резолютивній частині неправильно вказано прізвище заявника: замість " ОСОБА_3 ", вказано " ОСОБА_4 ".
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, оскільки описка є очевидною, не призводить до зміни судового рішення по суті, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.
Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2020.
Вважати правильним прізвище заявника " ОСОБА_3 ", замість неправильного " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_5