Справа № 273/1917/20
Провадження № 1-кп/273/148/20
Іменем України
16 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060110000209 від 04.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої спеціальної, працюючого інструктором Баранівського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, не військовозобов'язаний, одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В судовому засіданні 12.10.2020 судом було задоволено клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_7 .
В судове засідання свідок ОСОБА_7 не з'явився у зв'язку з чим прокурор заявила клопотання про його примусовий привід через органи Національної поліції у наступне судове засідання.
Учасники судового засідання щодо задоволення вказаного вище клопотання не заперечували, вважали його таким, що підлягає задоволенню.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 327 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників процесу, суд задовольняє клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_7 примусового приводу у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140,327 КПК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 04.12.2020 на 10:30.
Копію ухвали направити начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області та додатково повідомляю, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення привод, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1