Справа №: 272/1185/20
Провадження № 3/272/485/20
10 листопада 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючу, зареєстровану та проживаючу за
адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 699679 вбачається, що в період з 01.09.2020 по 11.09.2020 громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила навчання дочки у Житомирській спеціальній школі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 699680 вбачається, що 11.09.2020 о 14 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належні умови для проживання дитини, в будинку брудно, речі розкидані.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397945 вбачається, що 10.11.2020 о 08 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку не створені належні умови для проживання дитини.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 699679, АПР18 699680, ВАБ №397945, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , характеристикою виданою Павелківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області на громадянку ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортом інспектора Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, фотознімками.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 .
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винної у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн., та стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець