Справа № 168/743/20
Провадження № 2/168/256/20
12 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту щодо належного їй майна не складала. Зазначає, що являється спадкоємцем за законом першої черги. Проте, їй було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки, не мала фізичної та фінансової можливості звернутись до нотаріуса, оскільки не має постійного місця роботи, допомоги по безробіттю не одержує, здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи. Також зазначає, що вступила в оперативне управління майном, вирішувала питання обробітку земельних ділянок та інші питання, пов'язані з охороною спадкового майна. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
У судове засідання позивач не з'явилася, її представник подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити та розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та просить справу розглядати за його відсутності.
Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. З витягу з погосподарської книги №1 на 2061-2023 роки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 17 червня 2020 року №350 вбачається що будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.18).
Позивач звернулася до нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори, однак листом від 05 жовтня 2020 року їй було роз'яснено, що остання пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , також було рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.9).
З довідки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 18 червня 2020 року № 351 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна (а.с.20).
Довідкою Старовижівської районної філії Волинського обласного центу зайнятості від 23 вересня 2020 року № 415/30.02-24-20 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку як безробітна (а.с.23); довідками управління соціального захисту населення Старовижівської райдержадміністрації підтверджується факт, що позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Старовижівської РДА та одержує компенсаційну виплату як працездатна особа, що не працює та здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи з 27 грудня 2017 року по даний час. Сума виплат наступна: за 2018 рік - 371,12грн., за 2019 рік- 400,68 грн., за 2020 рік (по вересень включно) - 307,69грн. (а.с.24-27).
Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України остання у шестимісячний строк зобов'язана була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду із даним позовом, причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначила відсутність місця роботи, вказала, що допомоги по безробіттю не отримує, здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, за що в середньому отримує допомогу 400 грн. на рік, проживає в сільській місцевості із двома синами, що перебувають на її утриманні, один з яких проходить службу за контрактом у військові частині А3204, у зв'язку з чим з об'єктивних причин вона не могла подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини.
Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень частини 3 статті 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об'єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію ним передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов до висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв'язку з поданою про це письмовою заявою.
Керуючись статтями 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
статтями 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Назарук