Справа № 167/1169/20
Номер провадження 3/167/443/20
16 листопада 2020 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, працюючої продавцем у магазині в с. Тристень Рожищенського району Волинської області, проживає у цьому ж АДРЕСА_1 ),
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
28 жовтня 2020 року приблизно об 11:00 на вул. Центральній, 22 у с. Тристень Рожищенського району Волинської області ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині, що знаходиться за вказаною адресою, перебувала без захисної маски на обличчі.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала. З її пояснень слідує, що 28 жовтня 2020 року перебуваючи на робочому місці зняла маску, оскільки крім неї нікого в магазині не було. Після цієї події постійно користується маскою. Щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, її винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 006820 від 28 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 жовтня 2020 року, відеозаписом з місця події, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.
Відповідно до характеристики, виданої Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області, ОСОБА_1 характеризується позитивно, користується авторитетом серед односельчан. Виходячи із наведених вище обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому порушені та запевняє, що надалі буде дотримуватися правил карантину, а вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки і не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам, то є підстави визнати допущене нею правопорушення малозначним і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 22, 44-3 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
ст. 44-3 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик