Ухвала від 13.11.2020 по справі 165/2754/20

Справа № 165/2754/20 Провадження № 1-кп/165/526/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12020035050000091 від 17 серпня 2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Багдад Республіки Грузія, українка, громадянка України, освіта професійно-технічна, не судима, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрювана у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - суд,

встановив:

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 16 серпня 2020 року, близько 05 год., вона, перебуваючи у загальному коридорі третього поверху будинку №1 по вул. Святого Володимира у м. Нововолинську, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Doogee-BL5500 Lite", вартістю 2000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_4 - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 17 вересня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підозрювана ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та відшкодувала завдану нею шкоду, тому просить суд клопотання задоволити та звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 просила клопотання прокурора задоволити, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, помирилася з потерпілою, повністю відшкодувала їй майнову шкоду, про що подала до суду письмову заяву (а.с.5).

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що ознайомившись з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, не заперечує щодо задоволення клопотання, майнову та моральну шкоду остання відшкодувала їй у повному обсязі, обставини викладені в клопотанні повністю підтверджує (а.с.6).

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

. Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрювану, які просили клопотання задоволити, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_5 викладену в поданій до суду письмовій заяві, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.3 ст.314, ч.1 ст.285, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, на підставі ст.46 КК України, - суд,

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження №12020035050000091 від 17 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
92858802
Наступний документ
92858804
Інформація про рішення:
№ рішення: 92858803
№ справи: 165/2754/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
13.11.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лагвілава Марина Геннадіївна
потерпілий:
Рачинська Руслана Іванівна
прокурор:
Веремчук Любов Миколаївна