12 листопада 2020 року Справа № 280/6514/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І. розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт"
про стягнення коштів,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою від 28.01.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2019.
20.02.2020 від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 26.02.2020 підготовче засіданні відкладено до 25.03.2020.
Ухвалою суду від 25.03.2020 підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.04.2020.
Ухвалою суду від 27.04.2020 відкладено розгляд справи на 27.05.2020.
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкладено розгляд справи на 16.07.2020.
Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено розгляд справи на 02.09.2020.
Ухвалою суду від 02.09.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 12.11.2020.
Ухвалою суду від 12.11.2020 провадження у справі було поновлено.
У призначене на 12.11.2020 судове засідання а представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 12.11.2020 з'явився. На фіксації судового процесу не наполягав. Подав суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів та перенесення розгляду справи.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача додаткові докази та відкласти розгляд справи, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приписами частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 205, 223, 242, 248 КАС України, суд,
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області додаткові докази, а саме: розрахунок пені та податкової вимог; докази узгодженості грошових зобов'язань на всю заявлену суму у позовних вимог, а також оригінали документів, що її підтверджують - суду для огляду та належним чином засвідченні копії (читабельні) для доручення до матеріалів справи.
Відкласти розгляд справи №280/6514/19.
Призначити судове засідання на 17 грудня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6 о 09:30 год.
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 17.12.2020 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака