про закриття провадження у адміністративній справі
16 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2698/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про закриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
16 листопада на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що 18 вересня 2020 року Мукачівським прикордонним загоном ОСОБА_1 виплачено грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015-2018 року, що підтверджується платіжним дорученням від 18 вересня 2020 року № 1799 та платіжною відомістю № 298 на виплату грошового забезпечення за вересень 2020 року.
Враховуючи те, що позивачу нараховано та виплачено грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 року, суд вважає, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Тому, зважаючи на вищевикладене та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суд констатує, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а відтак відсутні підстави для розподілу чи повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.
СуддяС.А. Гебеш