про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2020 року м. Житомир справа №240/19491/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
9 листопада 2020 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем в порушення вказаної норми не зазначено у позовній заяві відомих номерів засобів зв'язку та офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача.
Крім того, пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Предметом позовних вимог у даній справі є протиправна бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткових відпусток, як учаснику бойових дій та індексації грошового забезпечення за період 2015-2016 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Позивачем у порушення вимог вказаних правових норм не додано до позовної заяви належним чином засвідченого наказу про звільнення позивача у запас з військової служби від 16 березня 2015 року №54, виданий командиром військової частини польова пошта НОМЕР_2 , про відсутність якого в матеріалах позову працівниками відділу документального забезпечення суду складено акт від 9 листопада 2020 року №1533.
Крім того, у тексті позовної заяви зазначено, що ОСОБА_2 звертається до суду з позовом до військової частини НОМЕР_3 , з огляду на вказане позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву.
Також, позивачем до матеріалів позовної заяви на обґрунтування своїх вимог не додано відповіді Військової частини НОМЕР_1 на звернення позивача про проведення виплат грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткових відпусток, як учаснику бойових дій та індексації грошового забезпечення за період 2015-2016 років або заяви позивача, поданої до Військової частини НОМЕР_1 чи до, як стверджує сам позивач, реформованої Військової частини НОМЕР_2 про проведення вказаних виплат.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду:
- нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі її примірника для надіслання на адресу відповідача, із зазначенням у ній:
а) відомих номерів засобів зв'язку та офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача;
б) електронної пошти позивача;
в) уточнення позовних вимог у частині зазначення вірного позивача у тексті адміністративного позову;
- належним чином засвідченого наказу про звільнення позивача у запас з військової служби від 16 березня 2015 року №54, виданий командиром військової частини польова пошта НОМЕР_2 або обґрунтоване клопотання про його витребування у разі неможливості чи відсутності такого доказу у позивача;
- належним чином засвідченої відповіді Військової частини НОМЕР_1 на звернення позивача про проведення виплат грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткових відпусток, як учаснику бойових дій та індексації грошового забезпечення за період 2015-2016 років або заяви позивача, поданої до Військової частини НОМЕР_1 чи до, як стверджує сам позивач, реформованої Військової частини НОМЕР_2 про проведення вказаних виплат.
Крім того, суд пропонує позивачу у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зазначити адресу електронної пошти для листування, оскільки через запровадження в Україні карантинних заходів, у суду обмежена фінансова можливість здійснення відправки поштової кореспонденції засобами поштового зв'язку.
У разі незазначення адреси електронної пошти, поштова кореспонденція засобами поштового зв'язку може не направлятися або направлятися із затримкою.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Д.М. Гурін