Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 листопада 2020 р. Справа №200/9547/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
представників позивача: Коробкова Х.О., Золотопупов О.В.,
представника відповідача: Шлемов Р.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративного позову Офісу великих платників податків ДПС до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомунегерго" про стягнення податкового боргу, -
У жовтні 2020 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомунегерго", в якому просить: стягнути з відкритих рахунків платника податків у банках кошти, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 242 046 154,82 грн.
Відповідач подав клопотання про зупинення провадження в цій справі до закінчення розгляду справ № 200/12789/19-а, № 805/1194/17-а, № 805/4296/16-а і № 200/7668/20-а.
Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач посилається на те, що зазначені справи визначають законність податкового боргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомунегерго", а тому ця справа підлягає зупиненню до закінчення їх розгляду.
Позивач подав заперечення проти вказаного клопотання. Вважає, що відсутні встановлені підстави для зупинення провадження у справі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що заявлений до стягнення в цій справі податковий борг виник у період з 30.01.2018 по 28.09.2020. Податковий борг за вказаний період не є спірним у межах судового розгляду в зазначених відповідачем справах.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в цій справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомунегерго" про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков