Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
12 листопада 2020 р. Справа №200/5887/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просив:
визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації вартості за не отримане речове майно,
зобов'язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно.
Ухвалою від 30 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Ухвалою від 13 жовтня 2020 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребування доказів в зв'язку з неможливістю всебічного розгляду справи з урахуванням всіх обставин.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Витребувані документи суду не надані.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів та відкладення розгляду справи, про що повідомити сторони.
Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що ухвала суду є формою судового рішення, обов'язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 КАС України, суд
Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати до суду довідку про вартість не отриманого речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 .
Попередити керівництво Військової частини НОМЕР_1 , що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала складена та підписана 12 листопада 2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов