Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 листопада 2020 р. Справа №200/9661/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бєломєстнова О.Ю.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
19.10.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42170475, місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22), у якій просить:
- визнати протиправними дії Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 в переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- скасувати рішення Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 674 від 18.09.2020 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по втраті годувальника;
- зобов'язати Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2020 року про призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" врахувавши відомості трудової книжки ОСОБА_2 , виданої 20.08.1971 року, та зарахувавши при призначенні пенсії ОСОБА_1 періоди роботи померлого ОСОБА_2 з 01.03.1972 року по 27.02.1975 року у Дзержинському вузлі зв'язку та до пільгового стажу: період навчання з 06.09.1971 року по 10.09.1971 року в учбовому пункті на шахті ім. Артема, період роботи з 27.02.1976 року по 13.07.1976 року на шахті "Нова", з 30.05.1983 року по 18.11.1986 року, з 19.03.1988 року по 10.12.1989 року, з 11.12.1989 року по 16.02.1990 року та з 17.02.1990 року по 30.11.1993 року на шахті "Торецька".
Ухвалою суду від 26.10.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
10.11.2020 року відповідачем надано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи.
При вирішенні даного клопотання по суті суд виходить з наступного.
Нормами ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, заперечення відповідача, з метою дотримання принципу змагальності у тому числі в суді касаційної інстанції, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -
Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Явка сторін та їх представників є обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.