Ухвала від 16.11.2020 по справі 160/9567/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2020 рокуСправа № 160/9567/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.

при секретарі судового засідання Піддубцеві О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бабаніної Т.І.

клопотання ГУНП в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 167, 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №160/9567/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде складений 16.11.2020.

Суддя В.С. Віхрова

Попередній документ
92856959
Наступний документ
92856961
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856960
№ справи: 160/9567/19
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2021)
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі
Розклад засідань:
01.06.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2020 12:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2020 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2020 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2020 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МЕЛЬНИК В В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
ВІХРОВА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ГУБСЬКА О А
МЕЛЬНИК В В
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Козинець Руслан Миколайович
свідок:
Барміна Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРКО І В