про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
16 листопада 2020 р. Справа № 120/6589/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРОГРУП" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
11.11.2020 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРОГРУП" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно вимог частини 1, 4 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, на підтвердження обставин заявлених позовних вимог, у додатках до позовної заяви позивач наводить перелік документів, які він додає до позову. Разом із тим, при надходженні до суду позовної заяви було виявлено, що зазначений у додатках до позовної заяви перелік документів не відповідає фактично наявним документам. Зокрема, до матеріалів позовної заяви не було додано копії пояснень від 23.09.2020 року (що стосується податкової накладної № 517) (додаток № 76), квитанції щодо прийняття та зупинення реєстрації від 17.08.2020 року (додаток №74 та № 81), копії повідомлень про надання пояснень разом із квитанцією щодо їх направлення від 01.10.2020 року (додаток 82), що підтверджується відповідним актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 11.11.2020 року, складеним працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.
У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати (як для суду, так і для відповідачів) копії відповідних документів, які не були фактично долучені до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ТОВ "ВІНАГРОГРУП" належить залишити без руху з наданням розумного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірених копій вищенаведених документів, яких не виявлено в додатках до позовної заяви (для суду та для направлення відповідачам).
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 172, 256, 293 КАС України, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРОГРУП" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович