Ухвала від 13.11.2020 по справі 911/678/19

УХВАЛА

13 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/678/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020

(головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2020

(суддя Горбасенко П.В.)

у справі №911/678/19

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", 5. ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", 2. ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2020 у справі №911/678/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі №911/678/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відкрито касаційне провадження у справі №911/678/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2020 та призначено її розгляд на 04.11.2020 о 14:30.

29 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, в якому просило зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, що оскаржується, до закінчення її перегляду судом касаційної інстанції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/2474 від 01.10.2020 у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/678/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.10.2020 для розгляду справи №911/678/19 сформовано колегію суддів у складі Ткач І.В., Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" про зупинення дії постанови, що оскаржується. Зупинено дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №911/678/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Судове засідання, призначене на 04.11.2020 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткача І.В. на лікарняному.

05 листопада 2020 року судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" про відвід судді Стратієнко Л.В., яка була подана відповідачем 30.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 заяву про відвід судді Стратієнко Л.В. у справі №911/678/19 передано для вирішення питання про відвід у порядку, передбаченому частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В. у справі №911/678/19 відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2020.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 листопада 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
92856290
Наступний документ
92856292
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856291
№ справи: 911/678/19
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.10.2019)
Дата надходження: 04.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
24.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
07.02.2020 11:30 Господарський суд Київської області
21.02.2020 10:15 Господарський суд Київської області
28.02.2020 11:45 Господарський суд Київської області
06.03.2020 11:45 Господарський суд Київської області
03.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:30 Касаційний господарський суд
25.11.2020 15:30 Касаційний господарський суд
18.01.2021 13:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 13:45 Господарський суд Київської області
01.03.2021 13:45 Господарський суд Київської області
05.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Київської області
21.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.08.2021 13:45 Господарський суд Київської області
26.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсиф. венч. інвестиц. фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ"
заявник:
Товщик Роман Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Кондрашевська Олександра Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"