Ухвала від 05.11.2020 по справі 925/1743/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 14806/20 від 25.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Ізмайлова Р.Р. (заявник, особисто),

у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Агротрейд", ТОВ "Артбудкомфорт", Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Підденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.09.2020

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Заявник, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подав заяву від 22.09.2020 з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження №60923221, відкритого на примусове виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 у справі №925/1743/14, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2.Ухвалою суду від 01.10.2020 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 05.11.2020. У судовому засіданні 05.11.2020 оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. цього ж дня. Після перерви учасники справи у судове засідання не з'явились.

3.Заявник у клопотанні від 22.09.2020 (а.с.1 т.7) та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив, що згідно з ухваленим у цій справі рішенням суду від 07.11.2019 з ТОВ "Артбудкомфорт" було стягнуто на користь ТОВ "Агропроект плюс" 4 615 781,28 грн.; що на примусове виконання вказаного судового рішення 03.12.2019 було видано наказ, виконавче провадження №60923221 за яким відкрито Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 20.12.2019; що виконавче провадження №60923221 триває; що заявника було визначено переможцем проведеного 25.06.2020 електронного аукціону з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до боржника ТОВ "Артбудкомфорт" у сумі 4 709 161,28 грн., про що складено протокол №UA-PS-2020-06-15-000077-1 та 06.07.2020 акт про придбання майна на аукціоні; що 06.07.2020 між заявником та ТОВ "Агропроект плюс" був укладений договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута та передано заявнику придбане за цим договором майно згідно з актом від 06.07.2020; що у зв'язку із вказаними обставинами, відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з вибуттям сторони виконавчого провадження (ТОВ "Агропроект плюс") необхідно замінити її правонаступником ( ОСОБА_1 ).

4.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс)

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд

встановив наступне.

24.10.2014 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

12.02.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

07.11.2019 рішенням суду, ухваленим у межах цієї справи про банкрутство, задоволено заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 12.09.2019 №02-01/227: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" 4 615 781,28 грн. (а.с.3 т.7); 03.12.2019 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду (а.с.7 т.7).

13.12.2019 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. звернулась до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою від 13.12.2019 №02-01/248 про прийняття до виконання виконавчого документу (наказу Господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 у справі №925/1743/14), яка була отримана адресатом 18.12.2019 (а.с.10,12 т.7).

20.12.2019 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження №60923221 про стягнення з ТОВ "Артбудкомфорт" на користь ТОВ "Агропроект плюс" заборгованості у сумі 4615781,28 грн.

25.06.2020 згідно з протоколом про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-06-15-000077-1 здійснено продаж права вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ "Агропроект плюс" до ТОВ "Артбудкомфорт" у сумі 4709161,28 грн. Переможцем аукціону визначено фізичну особу ОСОБА_1 ; ціна реалізації склала 4 800,00 грн. (а.с.13 т.7).

30.06.2020 згідно з меморіальним ордером №61055827.1 Ізмайловим Р.Р. перераховано на рахунок ТОВ "Агропроект плюс" 2 190,50 грн. за придбане на аукціоні майно (право вимоги) (а.с.54 т.7).

01.07.2020 згідно з випискою ТК КБ "ПриватБанк" за період з 01.07.2020 до 07.07.2020 на рахунок оператора авторизованого електронного майданчика ТОВ "Е-Тендер" ОСОБА_1 перераховано 2 609,50 грн. гарантійного внеску (а.с.53 т.7).

06.07.2020 між ТОВ "Агропроект поюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута (надалі - Договір купівлі-продажу), за умовами якого: на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-06-15-000077-1 від 25.06.2020 Продавець (ТОВ "Агропроект плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.) зобов'язується передати Покупцеві ( ОСОБА_1 ) права вимоги (дебіторської заборгованості) банкрута до боржника ТОВ "Артбудкомфорт" 4709161,28 грн. (у т.ч.: 4615781,28 грн. згідно з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 у справі №925/1743/14; 93380,00 грн. згідно з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2015 у справі №925/1655/15); перехід права вимоги Продавцем і прийняття його Покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги, та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами; за цим Договором оплаті підлягають грошові кошти у сумі 4800,00 грн. (ціна продажу дебіторської заборгованості), сплачені згідно з меморіальним ордером №61055827.1 від 30.06.2020 на суму 2190,50 грн. від ОСОБА_1 за аукціон №UA-PS-2020-06-15-000077-1 та платіжним дорученням №2860 від 01.07.2020 на суму 2609,50 від ОСОБА_1 перерахування гарантійного внеску згідно з протоколом №UA-PS-2020-06-15-000077-1 від 25.06.2020 (п.1.1., п.2.1., п.3.1.) (а.с.57 т.7).

06.07.2020 ТОВ "Агропроект плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., та ОСОБА_1 у порядку ст.87, 88 Кодексу України з процедур банкрутства складено акт про придбання майна на аукціоні (а.с.16,58 т.7), акт приймання-передачі права вимоги по Договору купівлі-продажу (а.с.17,56 т.7), акт приймання-передачі документів по Договору купівлі-продажу (а.с.55 т.7).

7.На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази: рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2019 у справі №925/1743/14 та виданий на його виконання наказ від 03.12.2019 (а.с.3,7,11 т.7); постанова Господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 у справі №925/1743/14 (а.с.8 т.7); заява ТОВ "Агропроект плюс" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 13.12.2019 №02-01/248 (а.с.10 т.7); протокол про результати електронного аукціону від 25.06.2020 №UA-PS-2020-06-15-000077-1 (а.с.13 т.7); акт про придбання майна на аукціоні від 06.07.2020 (а.с.16,58 т.7); акт приймання-передачі документів по Дговору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 06.07.2020 (а.с.55 т.7); акт приймання-передачі права вимоги по Договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 06.07.2020 (а.с.17,56 т.7); договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута (а.с.57 т.7).

8.Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1, 3 і 4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512, ст.514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

9.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" як стягувача за наказом Господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 у справі №925/1743/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбудкоміфорт" 4 615 781,28 грн. на його правонаступника, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 22.09.2020 задовольнити повністю.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" (19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Ветеринарна, буд.18/140, ідентифікаційний код 35425864), яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 у справі №925/1743/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт" (54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, буд.6, кв.110, ідентифікаційний код 35489446) 4 615 781,28 грн. (чотири мільйони шістсот п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня двадцять вісім копійок), його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набрала законної сили 16.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 16.11.2020.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "Артбудкомфорт" (54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, буд.6, кв.110), Центральному відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54001, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.18 (БЦ "Ера"), 5-й поверх).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

Попередній документ
92856204
Наступний документ
92856206
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856205
№ справи: 925/1743/14
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 03.10.2014
Предмет позову: заява про банкрутство
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 15:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2022 11:15 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
18.04.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СПАСЬКИХ Н М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Кузьомкін Олександр Васильович
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Гілея-цукор"
ТОВ "Гілея-Цукор"
ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Гілея Цукор"
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Державна судова адміністрація України
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Артбудкомфорт"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Ізмайлов Руслан Равільович
Пилипенко Тетяна Вікторівна
ТОВ "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Чуб Микола Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Кузьомко Олександр Васильович
кредитор:
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Білик О.А.
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Юдицькому О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Агропроект Плюс" в особі ліквідатора АК Пилипенко Тетяни Вікторівни
ТОВ "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
представник відповідача:
Кушнір Анна Семенівна
представник заявника:
Наконечна Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О