18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 листопада 2020 року справа № 925/1311/20
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Світло-Імпорт Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт - Лайт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 327010,11 грн.,
Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Світло-Імпорт Україна, товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт - Лайт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 327010,11 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту від 14.12.2018 №173, в тому числі: 248602,01 грн. заборгованості за кредитом, 45086,72 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 2500,00 штрафу, 28250,85 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 2391,51 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 179,02 грн. пені за прострочення сплати комісії.
Ухвалою від 13.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву акціонерного товариства "Кредобанк" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1311/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12.11.2020 у приміщенні господарського суду і встановив сторонам строки на подання заяв по суті спору.
Сторони належним чином повідомлялися господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 13.10.2020 на 14 год. 30 хв. 12.11.2020, проте вони чи їх представники у це підготовче засідання не явилися.
11 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло письмове клопотання представника позивача Хоменко О.М. від 11.11.2020 №02102020о про розгляд справи №925/1311/20 без участі позивача (його представника) та про підтримку позову в повному обсязі.
Відповідачі чи їх представники у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідачів.
Відзиви на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшли.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 12.11.2020 господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/1311/20 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 925/1311/20 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/1311/20 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко