18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"16" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 03/3962
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дублікату наказу у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Черкаського державного заводу хімічних реактивів (м.Черкаси) про стягнення 1592897,66 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 655 180,49 грн. простроченої заборгованості по сплаті на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 327928,30 грн. штрафних санкцій та пені в розмірі 20800,53 грн. за період з 01.11.2003 по 30.11.2004.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 позов задоволено повністю.
На виконання рішення Господарським судом Черкаської області 27.12.2005 видано накази від 10.01.2005.
Ухвалою від 09.10.2020 здійснено заміну Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі як позивача та стягувача у виконавчому провадженні на його процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23).
Ухвалою від 30.10.2020 поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для пред'явлення до виконання наказу від 10.01.2005 по справі № 03/3962 про стягнення з Черкаського державного заводу хімічних реактивів на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі 1592897,66 грн.
11.11.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2300-0801-8/56466 від 10.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2005 у справі № 03/3962 для пред'явлення до органів державної виконавчої служби.
Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На день видачі наказу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2005 у справі № 925/708/17 чинним був Закон України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV, згідно з п. 1 ст. 21 якого, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
З відомостей діловодства Господарського суду Черкаської області вбачається, що постановою Господарського суду Черкаської області від 04.05.2017 у справі № 05/14/2617 підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів" визнано банкрутом.
У відповідності до чинної на той час редакції п. 8) ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, визнання боржника банкрутом.
За правилами вказаного Закону, виконавчі документи направляються державним виконавцем у справу про банкрутство.
При цьому стягувач не втрачає право повторного звернення з пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Господарським судом Черкаської області 11 листопада 2019 провадження у справі про банкрутство підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" закрито з підстав, що наказом Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області від 05.08.2019 прийнято рішення про приватизацію ДП "Черкаський державний завод хімічних реактивів". У відповідності до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" від 18.01.2018 № 2269 провадження у справах про банкрутство таких підприємств (щодо яких прийнято рішення про приватизацію) підлягає припиненню крім тих, що ліквідуються за рішення власника.
З даної ухвали суду також вбачається, що провадження у справі № 05/14/2617 з часу прийняття постанови про визнання боржника банкрутом від 04.05.2017 до часу прийняття остаточної ухвали про закриття провадження у справі від 11.11.2019 здійснювалося протягом двох років.
При цьому наказ був дійсний для пред'явлення до виконання до 10 січня 2008 року.
Викладені обставини свідчили про поважність причин пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому клопотання позивача задоволено і поновлено стягувачу строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, яким на користь позивача з відповідача стягується 1592897,66 грн. боргу.
За таких обставин заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2300-0801-8/56466 від 10.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2005 у справі № 03/3962 (через його втрату) для пред'явлення до органів державної виконавчої служби підлягає задоволенню.
Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 233-235, п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, --
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2300-0801-8/56466 від 10.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2005 у справі № 03/3962 для пред'явлення до органів державної виконавчої служби задовольнити повністю.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області дублікат наказу від 10.11.2005, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 у справі № 03/3962, яким на користь позивача з відповідача стягується 1592897,66 грн. боргу.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М. Спаських