ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
12 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/930/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до: Фізичної особи- підприємця Кравченко Світлани Іванівни, м. Херсон
про стягнення 10759,80грн,
за участю секретаря судового засідання: Горголь О.М.,
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Провадження у справі відкрито за позовом АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до Фізичної особи-підприємця Кравченко Світлани Іванівни про стягнення 10759,80грн заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 108 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Згідно з ухвалою суду від 17.09.2020 розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.10.2020 розгляд справи призначений в судовому засіданні 12.11.2020 о 10:30 год.
Письмовою заявою від 29.10.2020 (вх.№ 2299/20 від 30.10.2020) позивача, яка прийнята судом, розмір позовних вимог зменшено до 6941,18грн, у зв'язку з сплатою відповідачем 3818,68грн з заявленого до стягнення основного боргу до подачі позову до суду (згідно банківської виписки за 03.09.2020 по рахунку позивача). За цією ж заявою позивач просить суд закрити провадження у справі, оскільки 6941,18грн залишку з заявленого до стягнення основного боргу сплачено позивачем після відкриття провадження у даній справі (згідно банківської виписки за 24.09.2020 по рахунку позивача), та повернути 2102грн судового збору, що позивач сплатив при поданні позову. Разом з вказаною заявою до суду надано копії банківських виписок за 03.09.2020 та 24.09.2020 по рахунку позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення, у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом розгляду у справі, після прийняття судом заяви від 29.10.2020 (вх.№2299/20 від 30.10.2020) позивача про зменшення позовних вимог, є стягнення з відповідача на користь позивача 6941,18грн заборгованості за спожиту теплову енергію, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами справи договором №108 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в частині проведення оплати спожитої відповідачем теплової енергії, що виробив та поставив йому позивач, на умовах даного договору.
У зв'язку з сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі, спірної заборгованості у сумі 6941,18грн за спожиту теплову енергію на користь позивача в повному обсязі наявні підстави для закриття провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України - за відсутності предмету спору.
При цьому, у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Підстави та порядок повернення сплаченого судового збору у разі, безпосередньо, закриття провадження у справі встановлено приписами спеціального закону, а саме п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за якими у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Беручи до уваги наведені приписи правових норм та клопотання позивача про повернення судового збору, що містить його заява від 29.10.2020 (вх.№ 2299/20 від 30.10.2020), поверненню позивачеві з державного бюджету підлягає 2102,00грн судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № 5238 від 18.08.2020 за подання позовної заяви.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00131771) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102грн., що сплачений платіжним дорученням № 5238 від 18.08.2020 за подання позовної заяви.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.
Дата підписання ухвали: 13.11.2020
Суддя К.В. Соловйов