Ухвала від 16.11.2020 по справі 6/88-Б-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Справа № 6/88-Б-05 (923/1142/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 (м. Херсон),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" (м. Херсон),

про стягнення 160 850 грн. 00 коп. та визнання недійсним і скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.03.2005 року порушено провадження у справі № 6/88-Б-05 про банкрутство боржника.

11.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період моєї роботи з 2003 по 2020 роки 160 850 грн. 00 коп., визнати недійсним та скасувати наказ № 2 від 25.12.2006 про звільнення з посади голови правління ВАТ "Трест "Генічеськагробуд".

Відповідно до ч. 1, 2 п. 5.11. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області у випадку надходження до суду позовних заяв, у яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, у разі відсутності судді, в провадженні якого перебуває відповідна справа про банкрутство, справи про банкрутство такої особи підлягають повторному автоматизованому розподілу для забезпечення розподілу та прийняття до розгляду відповідної позовної заяви до боржника (банкрута). Після виходу судді який був відсутній, позовна заява разом із справою, за розпорядженням керівника апарату, повертається судді, під головуванням якого розглядається справа про банкрутство. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пригузи П.Д., відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.11. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 6/88-Б-05 та позовної заяви з вимогами до боржника стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство. Цим розподілом, 11.11.2020 року зазначену судову справу та позовну заяву розподілено судді Гридасову Ю.В. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до вимог п. 8, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3). З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 6/88-Б-05 до свого провадження.

2. Залишити вищезазначену позовну заяву, без руху.

3. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; письмової інформації щодо переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 16.11.2020

Суддя Ю.В. Гридасов