Ухвала від 16.11.2020 по справі 922/3611/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3611/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач", м.Житомир

до Приватної фірми "Галант плюс", м.Харків

про стягнення 161071,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Галант плюс" (надалі - відповідач) про стягнення 161071,20грн. попередньої оплати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару, який був оплачений позивачем в порядку попередньої оплати згідно рахунку на оплату №78 від 20.12.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в позовній заяві міститься вимога майнового характеру про стягнення 161071,20грн., позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2416,07грн. (161071,20грн. х 1,5%).

Суд зазначає, що в пункті 2 додатків до позовної заяви значиться оригінал квитанції про сплату судового збору, проте під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви вказані документи виявлено не було, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 10.11.2020.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровимірювач" без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Електровимірювач" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2416,07грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Додаток (на адресу позивача): акт господарського суду Харківської області від 10.11.2020 - на 1 арк.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
92856087
Наступний документ
92856089
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856088
№ справи: 922/3611/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Галант плюс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач"